在中超联赛第5轮的较量中，北京国安在主场迎战成都蓉城，最终以1-2的比分遭到对手逆转。尽管输掉比赛并不罕见，但国安俱乐部因一系列裁判判罚问题，决定再次向中国足协提出上诉，争议的焦点主要集中在三个问题上。
首先，比赛进行到第14分钟，韦世豪在遭遇犯规后迅速起身进行回追，在铲球时动作过大，虽然裁判判罚了犯规并出示黄牌，但国安方面认为这样的动作应当处以红牌处罚，甚至追求对其暴力犯规的进一步罚款与禁赛。
接着，在第27分钟，成都蓉城球员罗慕洛在拼抢时踩到了国安球员柏杨的脚背，然而主裁判却未对此作出报警，导致国安俱乐部对于裁判的漏判行为提出质疑。
比赛的最大争议发生在第84分钟。当时，成都蓉城在角球进攻中，由韦世豪射门后皮球经廖力生折射入网。国安球员普遍认为这一进球应当被判无效，理由是廖力生在进球前有手球嫌疑。
尽管主裁判最初判定进球有效，VAR也介入核查，但最终并未找到足够证据推翻这一判罚，进球被认定为有效。
随后，北京媒体和球迷积极分享了比赛期间的录像，认为廖力生确实存在手球。然而，这些视频并未能明确证实他有触球的行为，导致国安的支持者们强烈不满，认为在短短5轮比赛中，他们已遭受到3次关键的错判，影响了最终的赛果，错判比例高达60%。
更有趣的是，在VAR审核的期间，韦世豪和廖力生之间展开了一段对话，韦世豪询问廖力生是否手球，廖力生否认并称皮球只是碰到他的胯部。
在随后的时间里，知名体育评论员丰臻发布了一段视频，完整呈现了韦世豪射门并触碰廖力生的过程。相比国安球迷提供的视频，此段录制更加清晰，角度也较优，这也进一步支持了廖力生没有手球的说法，印证了他与韦世豪的对话。
至于最终北京国安的上诉能否得到认可，目前尚无定论，我们只能静待中国足协的正式回应。
